नीचे दिए गए प्रत्येक प्रश्न में कुछ कथन और उनके बाद उन कथनों पर आधारित कुछ निष्कर्ष दिए गए है, हालाँकि उनमें सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्नता हो सकती है। सभी निष्कर्ष पढ़ें और फिर निर्धारित करें की दिए गए कौन से निष्कर्ष, दिए गए कथनों के आधार पर युक्तिसंगत हैं।
कथन:
कुछ पुरुष मेहनती हैं।
कोई नीला वकील नहीं हैं।
कुछ नीले पुरुष हैं।
निष्कर्ष : ltbr gt I. कुछ नीले मेहनती हैं।
II. कुछ पुरुष वकील हैं।
III. कुछ नीले मेहनती नहीं हैं।
IV. कुछ पुरुष वकील नहीं हैं।

Options

A. केवल निष्कर्ष (IV) सही है
B. केवल निष्कर्ष (II) तथा निष्कर्ष (IV) सही हैं
C. केवल निष्कर्ष (I), (II) तथा निष्कर्ष (IV) सही हैं
D. केवल निष्कर्ष (III) सही है

Explanation

पहला एवं तीसरा कथन अंशव्यापी सकारात्मक (I-प्रकार) है।
दूसरा कथन सर्वयापी नकारात्मक (E-प्रकार) है।

`I+E implies O`- प्रकार का निष्कर्ष
"कुछ पुरुष वकील नहीं हैं।"
यह निष्कर्ष IV है।
निष्कर्ष I तथा निष्कर्ष III सम्पूरक युग्म बनाते हैं। अतः, या तो निष्कर्ष I या निष्कर्ष III अनुसरण करता है।