निम्नलिखित प्रश्नों में, कुछ कथनों/प्रश्नों के आगे तीन/चार निष्कर्ष/तर्क (I, II, III, IV) दिए गए है। आप सामान्यतः ज्ञात तथ्यों में अंतर होने पर भी कथनों की पड़ताल सत्य समझकर कीजिए। आप तय कीजिए की दिए गए निष्कर्षों/तर्कों में से कौन-सा, यदि कोई हो, दिए गए कथनों/प्रश्नों से निकलता है।
प्रश्न :
क्या व्यावसायिक विषयों में भर्ती के लिए सामान्य प्रवेश परीक्षाएँ समाप्त कर दी जनि चाहिए ?
तर्क :
I हाँ, इससे बहुत धन की बचत होगी।
II हाँ, अनेक प्रत्याशी जिन्होंने विशेषक परीक्षा में अच्छे अंक प्राप्त किए थे, प्रवेश परीक्षा में उतना अच्छा नहीं कर पाते।
III हाँ, ग्रामीण प्रणयशी सामान्य प्रवेश परीक्षाओं में अच्छा नहीं कर पाते।
IV नहीं, विभिन्न बोर्डों और विश्विद्यालयों की विशेषक परीक्षा में प्राप्त अंक एकसमान और तुलनीय नहीं होते।

Options

A. केवल तर्क I युक्ति -युक्त है
B. तर्क II या III में से कोई भी एक युक्ति -युक्त है
C. केवल तर्क IV युक्ति -युक्त है
D. केवल तर्क IV वैध नहीं है

Answer

C

Explanation

केवल तर्क IV युक्तिसंगत हैं। स्पष्टतः किसी प्रक्रिया द्वारा यदि योग्यतम उम्मीदवार का चयन किया जाता है तो उसे केवल इस आधार पर समाप्त नहीं किया जा सकता की उसमे खर्च होता है। अतः तर्क I युक्ति सांगत नहीं है। जो प्रत्याशी विशेषक परीक्षा में अच्छे अंक प्राप्त कर रहे हैं तो कोई कारण नहीं है की वह प्रवेश परीक्षा में अच्छा नहीं करे। यह भी कहना युक्तिसंगत नहीं है की ग्रामीण प्रत्याशी सामान्य प्रवेश परीक्षाओं में अच्छा नहीं कर पते। विभिन्न बोर्डों और विश्वविद्यालयों की परीक्षाओं में समानता नहीं होती। अतः सामान्य प्रवेश परीक्षा के माध्यम से उन्हें एक मानक पर परखा जाता है। अतः तर्क IV युक्तिसंगत है।