बहुत सी आकृतियों (चित्र 8.311 में चुम्बकीय क्षेत्र रेखाएँ ( मोटी रेखाएँ) गलत दिखाई गई हैं। बताएँ उनमें क्या गलत है। हो सकता

है उनमें से कुछ स्थिरवैद्युत क्षेत्र को ठीक से प्रदर्शित करें। बताएँ वे कौन-सी हैं? याद रखें कि हम केवल स्थिरवैद्युत या चुम्बकीय क्षेत्र की बात कर रहे हैं।

Explanation

(a) गलत : ये एकल चुम्बकीय आवेश की क्षेत्र रेखाएँ हैं जो होता ही नहीं। दरअसल यह आकृति, एक लम्बे धनात्मक आवेशित चालक की वैयुत बल रेखाएँ दर्शाती है।
(b) गलत : (i) चुम्बकीय क्षेत्र रेखाएँ एक-दूसरे को काटती नहीं।
(ii) क्षेत्र रेखाओं द्वारा बनाए गए बन्द लूपों के अन्दर धारा होनी चाहिए।
(c) ठीक : एक टोरॉइड का चुम्बकीय क्षेत्र पूरी तरह से इसके अन्दर होता है। क्षेत्र रेखाएँ बन्द लूप बना सकती है क्योकि इनके बीच धारा बहती है।
(d) गलत : परिनालिका के सिरों पर चुम्बकीय क्षेत्र रेखाएँ सीधी नहीं होनी चाहिएँ। वास्तव में ये वक्र होनी चाहिएँ जिनसे बन्द लूप बन सकें।
(e) ठीक : यह एक छड़ चुम्बक का क्षेत्र दर्शाती है (चुम्बक के अन्दर और बाहर दोनों जगह)। जितनी रेखाएँ उत्तरी या दक्षिणी ध्रुब से चुम्बक के अन्दर जाती हैं, उतनी ही इनसे बाहर निकलती है अर्थात् धूवों पर नेट फ्लक्स शून्य है जैसा कि चुम्बकत्व में गाउस नियम का अभिप्राय है।
(f) गलत : सभी क्षेत्र रेखाएँ ऊपर वाले भाग से निकलती हैं अर्थात् यदि हम इस भाग को घेरती हुई एक बन्द सतह लें, तो `phi_(B)ne0` जो कि चुम्बकीय क्षेत्र के लिए असम्भव है। वास्तव में यह दो आवेशित प्लेटों का वैधत क्षेत्र दर्शाती है जिनमें ऊपर वाली धनात्मक है और नीचे वाली ऋणात्मका
(g) गलत : यह एक नाल-चुम्बक के दो ध्रुवों के बीच चुम्बकीय क्षेत्र है। परन्तु क्षेत्र रेखाएँ, ध्रुवों के निकट सीधी नहीं होनी चाहिएँ। रेखाओं का कुछ अंचल-विस्तार (fringing) होता है, जैसा कि परिनालिका में होता है। ऐसा ही वैद्युत क्षेत्र रेखाओं के साथ होता है जहाँ अंचल-विस्तार को कोर-प्रभाव (edge-effect) कहते हैं।